Александр Дугин: Экономическое чудо в России возможно – это и есть "можем повторить"

  • Александр Дугин: Экономическое чудо в России возможно – это и есть можем повторить

Недавно вышла очень важная книга "Кристалл роста". В ней авторы, и прежде всего Александр Галушка, собрали огромный материал, посвящённый росту советской экономики в 1929-1953 годы. Почему всё прекратилось со смертью Сталина? Выводы делает Александр Дугин в очередном выпуске "Директивы".

Логика авторов проста. Темпы роста СССР при Сталине с 1929 по 1953 год беспрецедентны и представляют собой один из редчайших случаев стремительного взлёта всех показателей – объёма производства, демографии, обеспечения населения, подъёма промышленности, инноваций и модернизации.

И, несмотря на ужасы Великой Отечественной, в целом весь этот период стремительного вертикального сталинского взлёта никак не замедлился. Авторы далеки от какой-либо ностальгии. Они просто задались вопросом: почему?

И далее: какой моделью руководствовались авторы такой политики, откуда они её взяли и почему ни до Сталина, ни после него, вплоть до настоящего времени, мы не видим в России, а раньше в СССР, ничего даже отдалённо похожего?

Идею, что советское чудо основано на марксизме, авторы отвергли сразу: марксизм утвердился и в других обществах, где и отдалённо не было достигнуто сходных результатов. После Сталина экономика не стала менее социалистической и догматической, но по какой-то неведомой причине перешла к усугубляющейся стагнации.

Книга Александра Галушки построена как экономический детектив. Он поражает нас массивом сногсшибательных данных – удивительно, но НЭП, оказывается, при Сталине не был свёрнут, и артельное производство обеспечивало ¾ номенклатуры всех производимых товаров. И всё в таком же духе.

Разгадка такова: Сталин руководствовался не Марксом и Энгельсом, но идеями забытого русско-немецкого экономиста Карла Баллода, который ещё в конце XIX века выработал формулу тотального успеха – сочетание государственного планирования и частной инициативы на среднем уровне. И все страны, которые достигли поразительных результатов в экономике, как капиталистические, так и социалистические, приходили к успеху только тогда, когда принимали именно такую модель.

И вот Баллод, оказывается, и был первым теоретиком стремительной электрификации страны и многих других инициатив, приведших большевиков к самым ярким успехам. При этом Баллод не был социалистом, но скорее прагматиком и экономическим националистом. Все, кто брал его теории за основу, добивались экономических и социальных чудес.

Одним из методов такого чуда была двухконтурная эмиссия денег: кроме эмиссии национальной валюты, циркулирующей в обществе напрямую, в виде наличных денег, были открыты специальные счета, средства которых расходовались только на целевые проекты – великие стройки, инфраструктуру, высокие и в том числе военные технологии, прорывные объекты, дороги и коммуникации. То есть инвестировались в будущее.

Тем самым решалась проблема долгосрочных инвестиций, всегда рискованных. Равно, как и проблема инфляции: большая часть денег не попадала в область потребительского рынка, за исключением зарплаты тех, кто получал её в этом стратегическом секторе.

Успех – именно в этой модели, а никак не в труде заключённых, который, как показывают авторы, был скорее убыточен, и не в аппарате репрессий. Тоталитаризм вообще тут ни при чём – можно было вполне обойтись и без него. Был бы Баллод. И обнаружилось это так поздно – только в 2021 году, – потому что действительность в советское время скрывалась за идеологической демагогией.

После смерти Сталина Хрущёв и Брежнев от модели Баллода отказались. И всё тут же покатилось вниз. Пока не рухнуло в ублюдочный и провальный либерализм 1990-х.

И вот тут самое интересное. В книге "Кристалл роста" авторы очень аргументированно и спокойно утверждают: а что, можем повторить… Не пугая никого репрессиями и тоталитаризмом. Не в них же было дело. Дело было в Карле Баллоде, в сочетании стратегического планирования Госплана с поддержкой мелкой и средней частной инициативы, в двухконтурной модели денег, в отсутствии экономической догматики – как марксистской, так и тем более либеральной.

Формула Карла Баллода – это альянс между государством и народом в общем судьбоносном деле построения подлинно суверенного общества, суверенной экономики и социальной справедливости. Вот это-то как раз мы должны повторить или построить заново!

Это была "Директива Дугина" о книге Александра Галушки "Кристалл роста".

 
Царьград.ТВПервый Русский
Смотреть запрещенный
Канал Царьграда можно тут:
На сайте, Яндекс.Эфир, ВКонтакте

Ссылки по теме:

Александр Дугин: Спор чинуш с патриотами, или Попытка обмануть президента

Русское чудо как урок для ЦБ. Пять факторов успеха назвал Александр Галушка

Новости партнёров
Загрузка...
Загрузка...

Подписаться на уведомления, чтобы не пропустить важные события

Подписаться Напомнить позже
регистрация